2026 बेसबॉल हॉल ऑफ फ़ेम वर्ग के लिए मतदान चक्र एक मतदाता के रूप में मेरा दूसरा है। पिछली बार, मैंने यह सुनिश्चित करने का प्रयास किया था कि अधिक से अधिक लोगों को पता चले यह मेरे लिए कितना मायने रखता है और मैं इस प्रक्रिया का सम्मान करने के लिए कितनी मेहनत करूंगा. इस बार, मेरी प्रक्रिया बदल गई, भले ही थोड़ी सी।
पिछले साल, मैंने अधिकतम 10 चयनों की अनुमति होने के बावजूद नौ खिलाड़ियों के लिए मतदान किया था। इस बार, मैंने पूरे 10 भर दिए, और उन तीन खिलाड़ियों के वोट जोड़ दिए जिन्हें मैंने पिछली बार वोट देने की उपेक्षा की थी। नहीं, उनके आँकड़े नहीं बदले। मैंने अभी अपनी प्रक्रिया पर अपना विचार बदल दिया है।
अंततः, मैं एक हूँ बड़े हॉल वाला लड़का और मैं चाहूंगा कि मेरे प्रशंसक वर्ग के और अधिक खिलाड़ी कूपरस्टाउन में आएं, खासकर जब से हम बेसबॉल के सबसे हाल के युग से हॉल ऑफ फेमर्स में कमी देख रहे हैं। मैं जानता हूं कि सोशल मीडिया पर चर्चा का लोकप्रिय मुद्दा यह है कि हॉल ऑफ फेम “कम होता जा रहा है”, लेकिन यह सच होने के करीब भी नहीं है (मैंने इस पर चर्चा की कई बार तो)। इसके अलावा, हम देखते हैं कि अन्य मतदाता रिक्त मतपत्र या यहां तक कि मतपत्र भी भेजते हैं जिनमें केवल एक या दो खिलाड़ियों को वोट मिलते हैं। यह देखते हुए कि हॉल ऑफ फेम में शामिल होने के लिए एक खिलाड़ी को 75% वोट तक पहुंचने की जरूरत है, हॉल में शामिल होने के लिए एक गैर-वोट को तीन हां वोटों के साथ रद्द करना होगा।
इन सभी कारकों के संगम के कारण मुझे अपने मतपत्र पर खिलाड़ियों के लिए अपने मानकों को कम करने का निर्णय लेना पड़ा। मैं इस पर ज्यादा जोर नहीं दे सकता: सिर्फ इसलिए कि मैं किसी खिलाड़ी को वोट देता हूं इसका मतलब यह नहीं है कि मुझे लगता है कि उसे निश्चित रूप से हॉल ऑफ फेमर होना चाहिए। मैं जज, जूरी और/या जल्लाद नहीं हूं। मैं लगभग 400 में से केवल एक वोट हूं और बड़ी संख्या में अन्य मतदाता कहीं अधिक सख्त हैं। मैं उन खिलाड़ियों के लिए मतदान कर रहा हूं जो मुझे लगता है कि हॉल ऑफ फेम के बॉलपार्क में हैं और फिर लौकिक चिप्स को जहां भी वे गिर सकते हैं, गिरने देते हैं।
यदि आप मेरे रुख से असहमत हैं, तो ठीक है, लेकिन मैं पूछूंगा कि यहां मेरा जोखिम क्या है? जिमी रॉलिन्स और मार्क ब्यूहर्ले हॉल ऑफ फेम बनाते हैं? सबसे पहले, वे नहीं करेंगे. दूसरी बात, क्या आप सचमुच, ईमानदारी से, गहराई से सोचते हैं कि अगर ऐसा कुछ हुआ तो यह इतना बड़ा उपहास होगा? मैंने अभी तक ऐसी कोई कहानी नहीं सुनी है कि कोई हॉल ऑफ फेम से गुजर रहा हो और उसने कम हॉल ऑफ फेमर की पट्टिका देखी हो और गुस्सा निकाला हो। वास्तविक हानि क्या होगी? जवाब है कोई नहीं है.
अंत में, हमें पीईडी (प्रदर्शन बढ़ाने वाली दवाएं, स्टेरॉयड, जो भी आप उन्हें कहना चाहें) के बारे में बात करनी होगी। मेरी बात यह है कि अगर कोई खिलाड़ी मेरे मेजर लीग बेसबॉल में PEDs का उपयोग करते हुए पकड़ा गया और उसे निलंबित कर दिया गया, एक बार सिस्टम लागू होने के बाद, मैं नहीं हूँ। अलविदा कहो, एलेक्स रोड्रिग्ज, मैनी रामिरेज़ और रयान ब्रौन। यदि नहीं, तो केवल मैदानी प्रदर्शन ही मायने रखता है, इसलिए एंडी पेटिट ठीक हैं। आप यहां मेरे सिस्टम से असहमत हो सकते हैं और मैं इसे स्वीकार करता हूं। मेरा तर्क यह है कि भारी निलंबन झेल रहे खिलाड़ी धोखाधड़ी करने की कोशिश कर रहे थे और इस प्रक्रिया में उनकी टीम को इसकी कीमत चुकानी पड़ी, जो एक संभावित हॉल ऑफ फेम खिलाड़ी के लिए अशोभनीय है। ऐसे बड़ी संख्या में प्रशंसक हैं जो मानते हैं कि ए-रॉड और मैनी को हॉल में होना चाहिए, लेकिन प्रशंसकों की एक बड़ी संख्या ऐसी भी है जो सोचते हैं कि उन्हें शामिल किए जाने वाले व्यक्तियों के रूप में सम्मानित नहीं किया जाना चाहिए। कृपया ऐसा व्यक्ति न बनें जो ऐसा व्यवहार करे जैसे हर कोई आपके पक्ष में है, क्योंकि यह सिर्फ सच नहीं है। वहाँ एक विभाजन है.
मैं अन्य ऑफ-फील्ड मामलों पर विचार नहीं करता हूं, जिन्होंने ज्यादातर मामलों में किसी खिलाड़ी की टीम को कभी प्रभावित नहीं किया है, लेकिन मैं अपना मन बदलने का अधिकार सुरक्षित रखता हूं।
मैंने प्रत्येक खिलाड़ी के मामले पर चर्चा करते हुए सर्दी बिताई है, लेकिन आइए अपना पूरा मतपत्र तोड़ दें।
कार्लोस बेल्ट्रान वोट मिला. मुझे लगता है यही वह वर्ष है जब वह इसे बनाता है और यदि एस्ट्रोस साइन-चोरी कांड न होता तो वह पहले ही इसमें शामिल हो चुका होता। एक खिलाड़ी के रूप में, वह हॉल ऑफ फेमर थे, इसमें कोई संदेह नहीं है।
कुछ-कुछ इसी तरह का बॉलपार्क है एंड्रू जोन्स, जिसे मेरा वोट भी मिला. वह बेसबॉल इतिहास के सबसे महान रक्षात्मक खिलाड़ियों में से एक थे और उन्होंने 1,200 से अधिक रन और आरबीआई के साथ 434 घरेलू रन बनाए।
उन दो खिलाड़ियों के पास हॉल ऑफ फेम बनाने का मौका है, भले ही जोन्स इस बार ऐसा नहीं कर पाएंगे।
मैं इसके बारे में बहुत दृढ़ता से महसूस करता हूं चेस यूटली शिखर हॉल उम्मीदवार के रूप में और उसे फिर से वोट दिया। इस सीज़न में उन्हें शामिल होने का मौका पाने के लिए बड़े लाभ की ज़रूरत है, लेकिन यह तालिका से बाहर नहीं है।
मैं जैसे खिलाड़ियों की उम्मीदवारी पर उतना मजबूत महसूस नहीं करता बॉबी अब्रू, जिमी रोलिंस, डस्टिन पेड्रोइया और वे मतपत्र शोधन में हो सकते हैंलेकिन मैंने इस वर्ष तीनों को वोट दिया। फिर से, ऊपर देखें कि मैं जरूरी नहीं कह रहा हूं कि मैं 100% सोचता हूं कि रॉलिन्स और पेड्रोइया को हॉल में होना चाहिए, लेकिन वे इतने करीब थे कि मैं उन्हें वोट दे सकूं।
इसके अलावा, मैं अभी भी सोचता हूं हॉल ऑफ फेम के शुरुआती पिचर्स के मानक को कम करने की जरूरत हैभले ही थोड़ा सा, जैसे-जैसे हम एक ऐसे युग से पिचर्स पर वोटिंग की ओर बढ़ रहे हैं जहां काम का बोझ कम हुआ है और घटता रहेगा। मैं पहले से ही वोट देकर इस ट्रेन में सवार था एंडी पेटिटे और मार्क ब्यूहर्ले पहले, लेकिन इस बार कोल हैमेल्सथा मतपत्र में जोड़ा गया और मेरा मानना है कि मैंने पिछले वर्ष जो गलती की थी, उसे मैंने सुधार लिया है फ़ेलिक्स हर्नांडेज़ उसके दूसरे वर्ष में मेरे वोट के लिए।
और वह 10 है। डेविड राइट मेरी सूची में अगले थे, लेकिन मेरा मतपत्र अधिकतम हो गया था। शायद मैंने किया होगा के बारे में सोचा फ़्रांसिस्को रोड्रिग्ज़िफ़ के पास अतिरिक्त स्थान थे, लेकिन यह देखते हुए कि यह एक कमज़ोर मतपत्र था और वह मेरी सूची में 12वें स्थान पर था, अधिक से अधिक, यह देखना कठिन है कि उसे कभी मेरा वोट मिलेगा। ए-रॉड और मैनी के पीईडी बहिष्करण के कारण, फिर से, किसी और पर दृढ़ता से विचार नहीं किया गया।
यह मेरा मतपत्र है.
