राज्य स्कूल बोर्ड के सदस्य शिथिलता की संस्कृति का हवाला देते हुए पुन: चुनाव की मांग नहीं कर रहे हैं

यूटा राज्य शिक्षा बोर्ड की पहली बार की सदस्य क्रिस्टीना बोगेस ने कहा कि वह दोबारा चुनाव नहीं लड़ेंगी।

उन्होंने 2 जनवरी को एक एक्स पोस्ट का हवाला दिया और बोर्ड में राजनीतिक शिथिलता, भ्रष्टाचार और प्रदर्शनात्मक शासन की संस्कृति का वर्णन किया।

पोस्ट में अन्य कारण बताए गए हैं कि उसने क्यों कहा कि वह पुनर्निर्वाचन की मांग नहीं कर रही है, जिसमें एक ऐसी प्रणाली के आरोप भी शामिल हैं जो टूटी हुई है और नैतिक रूप से दिवालिया है, जिसने “शासन को ग्रिडलॉक, आत्म-संरक्षण और नकली नाटकीय आक्रोश के सर्कस में बदल दिया है जो कुछ भी हासिल नहीं करता है।”

बोगेस, जो डिस्ट्रिक्ट 8 का प्रतिनिधित्व करती हैं, जिसमें किर्न्स, टेलर्सविले और वेस्ट जॉर्डन शामिल हैं, ने कहा कि उनकी पूर्णकालिक नौकरी के अलावा, भूमिका की मांग अक्सर सप्ताह में 60 घंटे से अधिक हो जाती है। लेकिन कार्यभार ही एकमात्र कारक नहीं था।

उन्होंने कहा, “मैंने उन चीजों को बोर्ड के अंदर जो भ्रष्टाचार देख रही थी और इन कठिन और भारी मुद्दों को लेने के लिए साहस और इच्छा की कमी के साथ जोड़ा।” “आखिरकार, आपको एहसास होता है कि चाहे आप कुछ भी करें, वे बातचीत नहीं करना चाहते।”

हेरिमैन हाई स्कूल में $700,000 ग्रीनहाउस की बोली को जॉर्डन स्कूल डिस्ट्रिक्ट द्वारा अनुमोदित किया गया था। (ग्राफिक: KUTV)

अधिक | शिक्षा पर नजर

उन्होंने कहा कि छात्रों और शिक्षकों के लिए महत्वपूर्ण मुद्दों को बोर्ड नेतृत्व के आधार पर नियमित रूप से चर्चा करने से भी रोका जाता है।

उन्होंने कहा, “अभी भी कुछ चीजें हैं जिन्हें मैं विचित्र, भ्रष्ट चालें कहती हूं जो चर्चा तक नहीं होने देतीं।”

यह पूछे जाने पर कि क्या यह अलग-अलग राय वाले सदस्यों के बीच महज एक राजनीतिक बहस थी, बोगेस ने उस विचार को खारिज कर दिया।

“यह उससे कहीं अधिक है,” उन्होंने एक ऐसी प्रक्रिया का वर्णन करते हुए कहा, जहां एजेंडा आइटम को मनमाने ढंग से अस्वीकार किया जा सकता है और बोर्ड के सदस्यों को बताया गया है कि “हम इसके बारे में बात नहीं करने जा रहे हैं।”

उन्होंने मीडिया और प्रभावशाली लोगों के लिए आंतरिक या मसौदा दस्तावेजों के “राजनीति से प्रेरित” लीक की ओर इशारा किया, जिसमें सार्वजनिक आक्रोश उत्पन्न करने के लिए भ्रामक तरीकों से मुद्दों को तैयार किया गया। एक उदाहरण में, उन्होंने कहा कि शिक्षक मानकों के शुरुआती संस्करण लीक हो गए और “क्या करें और क्या न करें” के 36 पृष्ठों के रूप में गलत वर्णन किया गया, जिससे अनावश्यक घबराहट फैल गई।

उन्होंने कहा, वास्तव में, संशोधित मानक अधिक संक्षिप्त थे और उनमें अधिकांश मूल भाषा को बरकरार रखा गया था।

उन्होंने कहा, “ये ऐसी चीजें हैं जिन पर बोर्डरूम में बहस होनी चाहिए, न कि प्रेस में हथियार बनाया जाना चाहिए।”

बोगेस ने निर्णयों को प्रभावित करने वाले बाहरी धन के बारे में भी चिंता जताई। उन्होंने पुष्टि की कि उन्होंने हाल ही में अक्टूबर में अज्ञात प्रभाव के बारे में चिंताओं को लेकर यूटा अटॉर्नी जनरल के कार्यालय में शिकायतें जमा की हैं।

पद छोड़ने के बावजूद, बोगेस ने कहा कि उनका मानना ​​है कि समाधान संभव है, लेकिन केवल तभी जब बोर्ड के सदस्य कठिन बातचीत करने और राजनीतिक दबाव का विरोध करने के इच्छुक हों।

उन्होंने कहा, “चुनावी वर्षों के दौरान आप व्यवहार में बदलाव देखेंगे,” उन्होंने सुझाव दिया कि कुछ सदस्य उत्पादक दिखने के लिए प्रदर्शनात्मक नीतियों पर जोर देते हैं। “मेरा सवाल यह है: क्या आपकी कक्षा आज चार साल पहले की तुलना में कुछ अलग है?”

उन्होंने शैक्षिक समानता, आर277-328 से संबंधित एक नियम का हवाला देते हुए आलोचना की कि कुछ मुद्दों को आगे लाने में कितना समय लगा, जिसमें उन्होंने कहा कि शिक्षकों पर अवैध बोझ डाला गया और नागरिक अधिकारों की सुरक्षा की अनदेखी की गई।

उन्होंने कहा, “जनता के भारी विरोध के बावजूद, बोर्ड ने इसे वैसे भी पारित कर दिया।”

बोगेस ने गिरते शैक्षणिक मानकों पर भी सवाल उठाया और तर्क दिया कि पाठ्यक्रम दिशानिर्देशों में अस्पष्ट भाषा ने मापने योग्य लक्ष्यों की जगह ले ली है।

“उन्हें ‘गहन शिक्षा’ और ‘समृद्ध अनुभव’ जैसे शब्दों से जोड़ा गया है – लेकिन एक शिक्षक को इससे क्या लेना-देना है?” उसने पूछा.

उन्होंने कहा कि माता-पिता से अपने बच्चों को सार्वजनिक स्कूलों से निकालने पर विचार करने का आग्रह करने के बावजूद, वह स्कूल वाउचर की समर्थक नहीं हैं।

“मैं राजकोषीय रूढ़िवादी हूं। यदि आप अपने बच्चे को सिस्टम से बाहर निकालना चुनते हैं, तो आपको अपने पड़ोसी से इसके लिए भुगतान करने के लिए नहीं कहना चाहिए,” उन्होंने वर्तमान वाउचर कार्यक्रम को “गहराई से समस्याग्रस्त” बताते हुए कहा।

इसके बजाय, बोगेस ने अधिक व्यक्तिगत जिम्मेदारी का आह्वान किया।

“हमने पितृत्व का एक ऐसा संस्करण बनाने की कोशिश की है जो हमारे बच्चों के लिए सबसे अच्छा होने के बजाय हमारे लिए सुविधाजनक हो,” उन्होंने परिवारों को अपने बच्चों की शिक्षा के लिए, यहां तक ​​​​कि वित्तीय बलिदान देने के लिए प्रोत्साहित करते हुए कहा। “अगर हम अपने बच्चों के लिए बलिदान देना शुरू नहीं करते हैं, तो हम अपने बच्चों का बलिदान देंगे।”

USBE के एक प्रवक्ता ने निम्नलिखित बयान भेजा:

“सदस्य बोगेस की टिप्पणियाँ उनकी व्यक्तिगत राय को दर्शाती हैं और बोर्ड की आधिकारिक स्थिति नहीं हैं। यूएसबीई हमारे समर्पित कर्मचारियों द्वारा किए गए काम पर कायम है जो एक उन्नत, शिक्षित नागरिकता के लिए यूटा शिक्षा में अकादमिक और संगठनात्मक उत्कृष्टता के बोर्ड के मिशन को पूरा करने के लिए अथक प्रयास करते हैं।”

_____