ट्रम्प की नवीनतम टैरिफ धमकियाँ क्या हैं और क्या यूरोपीय संघ ‘बड़े बाज़ूका’ के साथ जवाबी हमला कर सकता है?

क्या धमकी दे रहे हैं ट्रंप?

सप्ताहांत में राष्ट्रपति ने कहा कि 1 फरवरी से डेनमार्क, नॉर्वे, स्वीडन, यूके, फ्रांस, जर्मनी, नीदरलैंड और फिनलैंड से अमेरिका भेजे जाने वाले सभी सामानों पर 10% टैरिफ लागू होगा, जब तक कि वे उन्हें ग्रीनलैंड को जब्त करने की अनुमति नहीं देते।

ट्रम्प ने कहा कि यदि डेनमार्क से आर्कटिक द्वीप की “पूर्ण और कुल खरीद” के लिए कोई समझौता नहीं हुआ, तो 1 जून को दर 25% तक बढ़ा दी जाएगी।

जवाब में, यूरोपीय संघ के नेताओं ने ब्लॉक के जबरदस्ती विरोधी उपकरण (एसीआई) को तैनात करने की धमकी दी है – जिसे व्यापक रूप से “बिग बाज़ूका” के रूप में जाना जाता है – जिसे यूरोपीय संघ को दूसरे देश से राजनीतिक बदमाशी और व्यापार ब्लैकमेल का जवाब देने के लिए और अधिक शक्तिशाली उपकरण देने के लिए तैयार किया गया था।

बड़ा बाज़ूका क्या है?

ACI 2023 में लागू हुआ और मूल रूप से लिथुआनिया के साथ चीन के व्यवहार से प्रेरित था, जिनकी कंपनियों को बाल्टिक राष्ट्र द्वारा ताइवान के साथ संबंध गहरा करने के बाद बीजिंग से कागजी कार्रवाई और आयात ब्लॉकों की बाधा का सामना करना पड़ा था। यूरोपीय संघ ने ऐसी स्थितियों के जवाब में निवारक उपाय तैयार किया, लेकिन कभी नहीं सोचा था कि यह अमेरिका पर लागू हो सकता है।

यह उपकरण यूरोपीय संघ को व्यापक व्यापार प्रतिबंध लगाने की अनुमति देता है, जैसे आक्रामक कंपनियों को अपने आंतरिक बाजार से बाहर करना, निर्यात नियंत्रण लगाना या बौद्धिक संपदा सुरक्षा समाप्त करना। जवाबी उपाय यूरोप को होने वाले दर्द को कम करते हुए, पहुंचाई गई आर्थिक क्षति के अनुपात में होने के लिए हैं।

सिद्धांत रूप में, यूरोपीय संघ अमेरिकी तकनीकी और क्रिप्टो कंपनियों से लेकर विमान निर्माताओं या कृषि सामान तक किसी भी चीज़ को लक्ष्य बना सकता है। लेकिन यूरोपीय उपभोक्ता ऐप्पल या नेटफ्लिक्स जैसी अमेरिकी कंपनियों पर अतिरिक्त लागत या प्रतिबंध से बच सकते हैं।

क्या ईयू ट्रिगर खींचेगा?

फ्रांस, जो लंबे समय से बाज़ूका का सबसे बड़ा चैंपियन है, ने यूरोपीय सहयोगियों से आग्रह किया है कि अगर ट्रम्प अपने ग्रीनलैंड टैरिफ के साथ आगे बढ़ते हैं तो वे इसे तैनात करने पर विचार करें। जर्मनी के वित्त मंत्री, लार्स क्लिंगबील, फ्रांसीसी राष्ट्रपति इमैनुएल मैक्रॉन के सुझावों से सहमत हुए कि यूरोपीय संघ को “इन उपायों का उपयोग करने पर विचार करना चाहिए”।

हालाँकि, जर्मनी के चांसलर, फ्रेडरिक मर्ज़ ने निर्यात पर जर्मनी की भारी निर्भरता का हवाला देते हुए, अपने डिप्टी की तुलना में अधिक सौहार्दपूर्ण स्वर में बात की। उन्होंने कहा कि अनुभव से पता चलता है कि ट्रम्प अनुनय-विनय के लिए तैयार थे।

मुक्त व्यापार पर ज़ोर देने वाले देश, जैसे आयरलैंड और नीदरलैंड, या ट्रम्प के करीबी रिश्ते वाले राजनेताओं के नेतृत्व वाले देश, जैसे इटली, अतीत में ऐसे उपायों पर विचार करने में अनिच्छुक रहे हैं। फिलहाल, अधिकांश सदस्य देश अमेरिका के साथ बातचीत पर जोर दे रहे हैं।

रविवार को यूरोपीय संघ के वरिष्ठ राजनयिकों की एक संकट बैठक में एसीआई का अब उपयोग करने के लिए कोई बहुमत नहीं दिखा। यूरोपीय यह देखने के लिए इंतजार कर रहे हैं कि क्या यह एक और टैको क्षण है, जिसमें “ट्रम्प ऑलवेज़ चिकन्स आउट” के संक्षिप्त नाम का जिक्र है जो बताता है कि कैसे अमेरिकी राष्ट्रपति बाजार की घबराहट के जवाब में अपने टैरिफ खतरों पर यू-टर्न लेते हैं।

ब्रुसेल्स के अधिकारी भी ट्रम्प के टैरिफ की वैधता पर अमेरिकी सर्वोच्च न्यायालय के फैसले का इंतजार कर रहे हैं, जो मंगलवार तक आ सकता है। यूरोपीय संघ ने हमेशा इस बात पर जोर दिया है कि वह एसीआई को एक निवारक के रूप में देखता है, जब तक ट्रम्प के टैरिफ वास्तविकता नहीं बन जाते तब तक कोई पूर्व-कार्रवाई नहीं करेगा।

उपाय कितनी तेजी से प्रभावी होंगे?

बाज़ूका को जलाना न तो जल्दी है और न ही आसान है और ऐसा पहले कभी नहीं किया गया है, इसलिए कोई नहीं जानता कि यह कितना तेज़ या प्रभावी हो सकता है।

यूरोपीय आयोग यह निर्णय लेने में चार महीने तक का समय लगा सकता है कि क्या जबरदस्ती हो रही है और सदस्य राज्यों के पास निर्णय का समर्थन करने या समर्थन नहीं करने के लिए आठ से 10 सप्ताह का समय और होगा। किसी भी प्रतिशोध के लिए सदस्य देशों के भारी बहुमत और अंतिम चरण की बातचीत के एक और दौर की आवश्यकता होगी।

वैकल्पिक रूप से यूरोपीय संघ कम कठोर लेकिन त्वरित प्रतिशोध का विकल्प चुन सकता है – बोरबॉन, विमान और सोयाबीन सहित €93bn (£81bn) अमेरिकी सामानों पर लेवी को फिर से सक्रिय करना, जो पहले टैरिफ खतरों के जवाब में तैयार किए गए थे। पिछली गर्मियों में ईयू-यूएस व्यापार समझौते के बाद इन जवाबी कदमों को निलंबित कर दिया गया था, लेकिन वह अस्थायी रोक 6 फरवरी को समाप्त हो गई, जिसका अर्थ है कि टैरिफ अगले दिन लागू होंगे।

किसी भी व्यापार युद्ध से सबसे अधिक नुकसान किसको होता है?

जिन राष्ट्रों को ट्रम्प लक्षित कर रहे हैं उनसे अमेरिकी आयात का संयुक्त मूल्य पिछले साल $365 बिलियन (£272 बिलियन) से अधिक था – जो अमेरिका को यूरोपीय संघ के निर्यात के लगभग आधे के बराबर है। जर्मनी ने सबसे अधिक 160 बिलियन डॉलर से अधिक की बिक्री की, उसके बाद यूके में 68 बिलियन डॉलर और फ्रांस में 60 बिलियन डॉलर से अधिक की बिक्री हुई।

गोल्डमैन सैक्स का अनुमान है कि 10% टैरिफ कम निर्यात के माध्यम से प्रभावित यूरोपीय देशों में वास्तविक सकल घरेलू उत्पाद को 0.1% और 0.2% के बीच कम कर देगा। सबसे बड़ी मार जर्मनी पर पड़ेगी, यदि इसे सभी वस्तुओं पर एक व्यापक टैरिफ के रूप में लागू किया गया तो 0.3% तक की वृद्धि होगी। समग्र रूप से यूरोज़ोन के लिए, निहित आघात लगभग 0.1% का होगा, ब्रिटेन के लिए भी उतना ही बड़ा झटका होगा।

हालाँकि, अमेरिका परिणामों से बच नहीं पाएगा। अमेरिकी आयात पर अतिरिक्त सीमा कर का भुगतान अमेरिकी व्यवसायों और उपभोक्ताओं द्वारा किया जाएगा – जिससे गतिविधि और निवेश प्रभावित होगा, और संभवतः मुद्रास्फीति को बढ़ावा मिलेगा।

अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष के मुख्य अर्थशास्त्री, पियरे-ओलिवियर गौरींचास ने चेतावनी दी कि जैसे को तैसा व्यापार युद्ध वैश्विक उत्पादन में लगभग 0.3% की गिरावट ला सकता है। उन्होंने कहा, “हम सभी जानते हैं कि व्यापार युद्ध में कोई विजेता नहीं होता और यह याद रखने वाली बात है।”

क्या पूर्ण विकसित व्यापार युद्ध को टाला जा सकता है?

विशेषज्ञों को उम्मीद है कि सुप्रीम कोर्ट का फैसला ट्रंप के खिलाफ होगा। उनकी नवीनतम घोषणा निरर्थक होगी और उन्हें वैकल्पिक मार्ग तलाशने के लिए मजबूर होना पड़ेगा, जिसमें समय लग सकता है। या फिर उसे बाजार के दबाव या यूरोपीय संघ के प्रतिशोध की धमकियों से एक बार फिर टैको को अपने टैरिफ पर राजी किया जा सकता है।

राष्ट्रपति एक साल पहले की तरह घरेलू स्तर पर भी उतने लोकप्रिय नहीं हैं, जबकि अधिकांश अमेरिकी ग्रीनलैंड के बारे में बहुत कम परवाह करते हैं – पिछले शुक्रवार को सीएनएन सर्वेक्षण में पाया गया कि 75% आबादी ने विलय का विरोध किया है – जिससे अमेरिकी कांग्रेस द्वारा वहां उनकी महत्वाकांक्षाओं को रोकने की उम्मीदें बढ़ गई हैं।

फिर भी, ट्रम्प की नवीनतम धमकियाँ राजनीतिक उद्देश्यों के लिए पारंपरिक सहयोगियों को ब्लैकमेल करने की सामान्य रणनीति से भी आगे निकल जाती हैं। पील हंट के मुख्य अर्थशास्त्री कल्लम पिकरिंग ने कहा, “जोखिम यह है कि ट्रम्प ने खुद को एक कोने में रख लिया है।” “यह स्पष्ट करने के बाद कि वह ग्रीनलैंड पर अमेरिकी स्वामित्व चाहते हैं, इससे कम कुछ भी उनके लिए नुकसान जैसा लग सकता है।”

नतीजों को कैसे रोका जा सकता है?

अर्थशास्त्रियों का कहना है कि 2 अप्रैल को घोषित ट्रम्प के “पारस्परिक” टैरिफ पर पिछले साल की व्यापार लड़ाई का सबसे खराब स्थिति के परिणामों की तुलना में अपेक्षाकृत कम प्रभाव पड़ा था। तनाव के बावजूद, आईएमएफ ने सोमवार को अपने पूर्वानुमानों को उन्नत करते हुए अनुमान लगाया कि 2025 और 2026 में वैश्विक वृद्धि ट्रम्प के सत्ता में आने से पहले के अनुमान से अधिक होगी।

पिछले साल व्यवसायों ने टैरिफ की समय सीमा को पार करने की होड़ में अपने अमेरिकी शिपमेंट को अमेरिकी ग्राहकों के लिए फ्रंट-लोड करके वैश्विक व्यापार युद्ध को अपनाया। आईएमएफ ने सुझाव दिया है कि कंपनियों को मुनाफे पर असर डालकर उपभोक्ताओं के लिए कुछ लागत कम करनी चाहिए।

दुनिया भर में अन्यत्र निर्यात करने वाली कंपनियों द्वारा व्यापार की मात्रा में भी वृद्धि हुई। कृत्रिम बुद्धिमत्ता में वैश्विक निवेश में उछाल ने निर्यातकों के साथ-साथ अमेरिकी अर्थव्यवस्था को भी बढ़ावा दिया।

हालाँकि, वह क्षमता संभवतः 2026 में कम हो जाएगी क्योंकि अधिकांश समायोजन तंत्र पहले ही तैनात किए जा चुके हैं। तनाव में नवीनतम वृद्धि से पहले ही, आईएमएफ ने कहा था कि इसके परिणामस्वरूप 2026 में अमेरिकी मुद्रास्फीति बढ़ने का अनुमान है।

अर्थशास्त्रियों ने चेतावनी दी है कि तनाव से व्यापारिक निवेश कम हो सकता है, उपभोक्ता विश्वास प्रभावित हो सकता है और वित्तीय बाजारों में बिकवाली शुरू हो सकती है। रिकॉर्ड इक्विटी कीमतों और एआई उन्माद के बाजार में बुलबुले बनने की आशंकाओं के बीच, सुधार तेजी से दुर्घटना में बदल सकता है।