‘वैज्ञानिक पद्धति को नष्ट करना’: फ्लैगशिप सीईओ ने अमेरिकी बायोटेक उद्योग को सरकारी खतरों के बारे में चेतावनी दी

ट्रम्प प्रशासन ने 2025 विज्ञान के लिए एक हथौड़ा चलाने, फंडिंग को खत्म करने और छंटनी और प्रतिबंधात्मक नई नीतियों के माध्यम से एफडीए और नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ हेल्थ जैसी एजेंसियों को नया आकार देने में बिताया। एक नए पत्र में, मॉडर्ना के सह-संस्थापक और फ्लैगशिप पायनियरिंग के सीईओ, पीएचडी, नूबर अफ़ेयान ने चेतावनी दी है कि इन कार्रवाइयों से अमेरिका में स्वास्थ्य और बायोटेक नवाचार के अंतिम नुकसान के लिए विज्ञान की नींव को कमजोर करने का जोखिम है।

“संशयवाद वैज्ञानिक पद्धति का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है। विज्ञान कैसे काम करता है इसके लिए दृष्टिकोण और परिणामों के बारे में बहस केंद्रीय है,” अफ़ेयान ने 12 जनवरी के पत्र में लिखा। “लेकिन हम जो देख रहे हैं वह संदेह है जो वैज्ञानिक पद्धति में ही एक सर्वव्यापी, संक्षारक संदेह में तब्दील हो गया है।”

यह संदेह एमआरएनए प्रौद्योगिकी, बचपन के टीकों और यहां तक ​​कि खाद्य पिरामिड पर अप्रमाणित हमलों में प्रकट हुआ है। लेकिन, एक स्व-वर्णित पागल आशावादी के रूप में, अफ़ेयान को नहीं लगता कि प्रशासन वास्तव में अपने अवैज्ञानिक कार्यों के प्रभाव को समझता है।

अफियान ने एक साक्षात्कार में फियर्स बायोटेक को बताया, “मेरे मन में एक आशा है कि जो लोग ये कार्रवाई कर रहे हैं उन्हें यह एहसास नहीं होगा कि यह मूल रूप से वैज्ञानिक पद्धति का विनाश है, न कि केवल वैज्ञानिक आउटपुट का।” “मेरा मानना ​​है कि अगर लोग रुकें और इसे इस तरह से देखें, और महसूस करें कि हमें उच्चतम स्तर की कठोरता रखनी होगी, तो यह बदल सकता है।”

विज्ञान परिकल्पनाओं को उत्पन्न करने, अच्छी तरह से नियंत्रित प्रयोगों के साथ उन परिकल्पनाओं का परीक्षण करने और फिर चक्र को फिर से शुरू करने से पहले परिणामों का विश्लेषण और साझा करने की प्रक्रिया पर बनाया गया है। आदर्श रूप से, अफ़ेयान ने कहा, नीतिगत निर्णय परिणामी वैज्ञानिक साक्ष्यों से निकाले गए निष्कर्षों के आधार पर किए जाएंगे।

“हमारे पास इस तरह की गतिविधि में लगाने के लिए बहुत सारा पैसा है, लेकिन तथ्य यह है कि इसे रोका जा रहा है या अन्य तरीकों से निर्देशित किया जा रहा है – वैज्ञानिक प्रक्रिया के माध्यम से नहीं बल्कि राजनीतिक प्रक्रिया के माध्यम से – यह वह चीज है जिसे मुझे लगता है कि हमें सही करना होगा,” उन्होंने फियर्स को समझाया।

अफ़ेयान ने अवैज्ञानिक नीति निर्धारण के परिणामों के उदाहरण के रूप में खसरे पर प्रकाश डाला। अमेरिका में वायरल संक्रमण को 2000 में समाप्त कर दिया गया था, लेकिन अब पिछले कई दशकों से मामले रिकॉर्ड-उच्च स्तर पर पहुंच गए हैं।

अफियान ने लिखा, अगर पिछले साल दर्ज किए गए 2,144 अमेरिकी मामले अगले कुछ हफ्तों तक फैलते रहे, तो देश अपनी उन्मूलन स्थिति खो सकता है।

उन्होंने लिखा, “खसरे का पुनरुत्थान किसी यादृच्छिक आनुवंशिक उत्परिवर्तन का परिणाम नहीं है। यह दशकों के विज्ञान से मुंह मोड़ने के विकल्पों, नीतिगत निर्णयों का परिणाम है।”

ट्रम्प प्रशासन, अपनी ओर से, अब तक मानता रहा है कि उसके कार्य “स्वर्ण-मानक विज्ञान” के अनुरूप हैं। प्रकाशन के समय, स्वास्थ्य और मानव सेवा विभाग ने फियर्स की टिप्पणी के अनुरोध का जवाब नहीं दिया था।

चीन, बिल्कुल

जबकि अफ़ेयान का पत्र ट्रम्प प्रशासन के कार्यों और पिछले साल की वैज्ञानिक सफलताओं के बीच विरोधाभास को रेखांकित करते हुए शुरू होता है – जैसे कि गिलियड साइंसेज की दो बार वार्षिक एचआईवी निवारक लेनकापाविर, पहली बार कस्टम सीआरआईएसपीआर जीन संपादन थेरेपी और क्रॉस-प्रजाति अंग प्रत्यारोपण – विषय अनिवार्य रूप से बायोटेक पावरहाउस के रूप में चीन के उदय की ओर मुड़ता है।

अफ़ेयान ने लिखा, “उसी समय जब अमेरिका में कुछ लोग वैज्ञानिक पद्धति को कमज़ोर कर रहे हैं, चीनी सरकार इसमें भारी निवेश कर रही है।” “पिछले दशक में, चीन ने बड़े पैमाने पर अनुसंधान और विकास के माध्यम से वैज्ञानिक पद्धति पर अपना खर्च 400 गुना बढ़ा दिया है।”

अफ़ेयान ने फ़ियर्स को बताया कि चीन की किताब से कुछ पन्ने निकालने से अमेरिका को फ़ायदा हो सकता है। एक उदाहरण चिकित्सक-प्रायोजित चरण 1 नैदानिक ​​​​परीक्षणों को तेजी से संचालित करने की उनकी क्षमता है।

उन्होंने कहा, “एफडीए इसे बहुत सावधानी से देख रहा है, क्योंकि हम उस मोड में पूरी तरह से अप्रतिस्पर्धी होने का जोखिम उठाते हैं।” “अपने प्रतिस्पर्धियों से सीखना बिल्कुल अच्छा है।”

जबकि चीन “जैव प्रौद्योगिकी में संयुक्त राज्य अमेरिका की ऐतिहासिक बढ़त को पछाड़ने की राह पर है”, अफेयान कहते हैं कि देश सहयोग के लिए एक शक्तिशाली भागीदार भी है – जब तक कि दोनों पक्ष समान नियमों के अनुसार खेलते हैं।

उन्होंने बताया, “वैज्ञानिक वैज्ञानिकों के साथ सहयोग करेंगे, बशर्ते कि प्रकाशित होने पर उनके योगदान और उनके सहयोग को स्वीकार किया जाए।” “इसी तरह, यदि कंपनियां सहयोग करने जा रही हैं, या यदि सरकार सहयोग करने जा रही है, तो यह समझ होनी चाहिए कि हम स्वामित्व, बौद्धिक संपदा के नियमों का पालन करने जा रहे हैं [and] डेटा।”

अफ़ेयान ने लिखा, चीन को बायोटेक वर्चस्व सौंपने से राष्ट्रीय सुरक्षा जोखिम जुड़ा है, जिससे जैविक युद्ध और अगली महामारी का जवाब देने की अमेरिका की क्षमता कमजोर हो जाएगी।

और, जबकि चीन अमेरिकी बायोटेक का वर्तमान मुख्य प्रतिद्वंद्वी है, यह हमेशा ऐसा नहीं हो सकता क्योंकि विज्ञान अधिक से अधिक वैश्विक होता जा रहा है। अफ़ेयान ने अपने 2025 वार्षिक पत्र के विषय, पॉलीइंटेलिजेंस को एक संकेत के रूप में इंगित किया कि वैश्विक बायोफार्मा उद्योग में प्रवेश की बाधा कम हो रही है। पॉलीइंटेलिजेंस मनुष्यों, प्रकृति और मशीनों की बुद्धिमत्ता को जोड़ती है, और यह उत्तरार्द्ध है जो उभरते बायोटेक केंद्रों के लिए वरदान साबित हो सकता है।

“डेटा केंद्रों और एआई केंद्रों की स्थापना के साथ, यह कहना ज्यादा दूर नहीं है कि अधिक जीवंत, अधिक उत्पादक बायोटेक क्लस्टर बनाने का अवसर हो सकता है,” अफेयान ने उदाहरण के तौर पर संयुक्त अरब अमीरात और सऊदी अरब जैसे फारस की खाड़ी के देशों का हवाला देते हुए कहा। अफ़ियान के अनुसार, उनकी नज़र सिंगापुर और यूके जैसी जगहों पर भी है, जहां नियामक ढांचे अधिक प्रतिस्पर्धी और नई प्रौद्योगिकियों और मॉडलों के अनुकूल हैं।

उन्होंने कहा, “निकट भविष्य में, मुझे लगता है कि जो लोग इन चीजों को नहीं अपनाते हैं और प्रतिस्पर्धा करना शुरू कर देते हैं, उन्हें वास्तव में नुकसान होने वाला है।”

वैश्विक विज्ञान

जब ट्रम्प की आव्रजन नीतियों की बात आती है, तब भी अफेयान अपनी आशावादी मानसिकता बनाए रखता है, जिनकी उचित प्रक्रिया का उल्लंघन करने और अत्यधिक हिंसा का उपयोग करने के लिए आलोचना की गई है। एक वैज्ञानिक महाशक्ति के रूप में अमेरिका का उदय आप्रवासियों द्वारा किया गया था, और अफ़ेयान स्वयं “पसंद से अमेरिकी” हैं। किशोरावस्था में अपने परिवार के साथ कनाडा जाने से पहले उनका जन्म बेरूत में हुआ था और अंततः उन्होंने पीएचडी की उपाधि प्राप्त की। मैसाचुसेट्स इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी से बायोकेमिकल इंजीनियरिंग में।

“यदि आप्रवासन नीति, विशेष रूप से एच-1बी [visas]अस्तित्व में नहीं था, आप मुझसे बात नहीं कर रहे होंगे, “अफ़ेयान ने कहा। “न ही आप कई अन्य संस्थापकों, सीईओ और वैज्ञानिकों से बात कर रहे होंगे।”

उन्होंने कहा, फ्लैगशिप संस्थापक को नहीं लगता कि ट्रम्प प्रशासन सक्रिय रूप से अमेरिका की मूल अप्रवासी समर्थक पहचान को कमजोर करने की कोशिश कर रहा है।

अफ़ेयान ने कहा, “हमारे कुछ नेता आप्रवासियों के बेटे हैं, आप्रवासियों के पोते हैं, जिन्होंने आप्रवासियों से शादी की है, और इसलिए मैं वास्तव में गहराई से नहीं सोचता, उनकी रुचि आप्रवासन के बाद जाने में है।” “मुझे लगता है कि वे अन्यथा अधिक सटीक गतिविधि के लिए कुंद उपकरणों का उपयोग कर रहे हैं,” जो यह सुनिश्चित कर रहा है कि “आव्रजन कानूनी रूप से किया जाता है।”

अफ़ेयान ने कहा, अमेरिका ऐतिहासिक रूप से विज्ञान के ओलंपिक की तरह रहा है, जहां दुनिया भर से सर्वश्रेष्ठ और प्रतिभाशाली लोग एक-दूसरे के खिलाफ प्रतिस्पर्धा करने आते हैं और अंततः विज्ञान को आगे बढ़ाते हैं। वैज्ञानिक पद्धति से मुंह मोड़ने से इस भव्य प्रतियोगिता से मिलने वाले सभी लाभ ख़तरे में पड़ जाते हैं।

उन्होंने लिखा, “हमें बायोसाइंसेज सेक्टर द्वारा हर साल अमेरिकी जीडीपी में योगदान करने वाले 3.2 ट्रिलियन डॉलर और इसके द्वारा प्रदान की जाने वाली 2.3 मिलियन नौकरियों में से अधिकांश को खोने का जोखिम है।” “और सबसे भयावह बात यह है कि हम अपने और अपने प्रियजनों के स्वास्थ्य को जोखिम में डालते हैं।”

अफ़ेयान ने कहा, विज्ञान में निवेश करना, कृत्रिम बुद्धिमत्ता को अपनाना या वैज्ञानिक पद्धति की सदस्यता लेना ऐसे विकल्प हैं – जिन्हें वह सोचते हैं कि अमेरिका को तत्काल बनाने की आवश्यकता है।

उन्होंने फियर्स से कहा, “सम्मान करना और महत्व देना और इसलिए सामूहिक संदेह के साथ प्रयोग के आधार पर निर्धारित तथ्यों पर भरोसा करना मानवता द्वारा हासिल की गई सर्वोच्च उपलब्धियों में से एक है।” “और लड़के, क्या मैं चाहूँगा कि मैं उससे पीछे न हटूँ।”