वैज्ञानिकों का कहना है कि ट्रम्प के दूसरे कार्यकाल को फंडिंग में कटौती, छँटनी और अनिश्चितता द्वारा परिभाषित किया गया है

नये की सदस्यता लें फ़सल न्यूज़लेटर कृषि और पर्यावरण पर हमारी नवीनतम रिपोर्टिंग, परदे के पीछे की विशिष्टताएँ और बहुत कुछ के लिए।

वैज्ञानिक उपकरणों से लदी एक पोंटून नाव दिसंबर में मध्य मिसौरी में घरों से घिरी एक छोटी सी झील के पार चली, जिसमें वैज्ञानिक रेबेका नॉर्थ फुल-बॉडी नारंगी प्लवनशीलता सूट में सवार थीं।

मिसौरी विश्वविद्यालय में स्कूल ऑफ नेचुरल रिसोर्सेज के एसोसिएट प्रोफेसर और निदेशक नॉर्थ ने कहा, “मुझे मैदान में रहना पसंद है और हमें उतना बाहर जाने का मौका नहीं मिलता जितना हम चाहते हैं।” मिज़ौ लिम्नोलॉजी लैब.

टीम इस निजी झील के स्वास्थ्य का समग्र अंदाजा लगाने के लिए जल गुणवत्ता परीक्षणों की एक श्रृंखला चला रही है।

नॉर्थ ने दो दशकों से अधिक समय तक जलीय पारिस्थितिकी और पानी की गुणवत्ता का अध्ययन किया है। लेकिन इस दिन कुछ अलग था: पहली बार, नॉर्थ को एक निजी गृहस्वामी संघ द्वारा भुगतान किया जा रहा था।

उसने पिछले साल कई परियोजनाओं के लिए संघीय वित्त पोषण खो दिया, और अब वह अनुसंधान लागत को कवर करने के लिए नए तरीकों की तलाश कर रही है।

नॉर्थ ने कहा, “वर्तमान में, मेरे वैज्ञानिक करियर में पहली बार, मेरी वेबसाइट पर GoFundMe या डोनेशन बटन है।”

पूरे मध्य अमेरिका में, वैज्ञानिकों का कहना है कि उन्होंने दूसरे ट्रम्प प्रशासन के तहत परिवर्तन और अनिश्चितता के एक वर्ष का अनुभव किया है।

शैक्षणिक संस्थानों और संघीय एजेंसियों सहित अनुसंधान के व्यापक क्षेत्रों में काम करने वाले आठ राज्यों के 14 वैज्ञानिकों के साक्षात्कार के अनुसार, पिछले वर्ष में ट्रम्प प्रशासन का अमेरिकी विज्ञान पर दूरगामी नकारात्मक प्रभाव पड़ा।

वे कहते हैं कि व्हाइट हाउस ने तीन प्रमुख तरीकों से अमेरिकी अनुसंधान को तेजी से नया आकार दिया है: प्रशासन ने संघीय वैज्ञानिक कार्यबल में कटौती की, हजारों संघीय अनुसंधान अनुदान रद्द कर दिए और जलवायु परिवर्तन और पर्यावरण न्याय जैसे विशिष्ट विषयों पर रोक लगा दी।

हार्वेस्ट पब्लिक मीडिया के टिप्पणी के अनुरोध के जवाब में, व्हाइट हाउस के प्रवक्ता कुश देसाई ने विज्ञान पर प्रशासन के रिकॉर्ड का बचाव किया।

देसाई ने एक बयान में लिखा, “संयुक्त राज्य अमेरिका दुनिया में नवाचार के सबसे बड़े सार्वजनिक-निजी पारिस्थितिकी तंत्र का घर है, और अमेरिकी सरकार वैज्ञानिक अनुसंधान का सबसे बड़ा वित्तपोषक है।” “ट्रम्प प्रशासन वामपंथी पसंदीदा परियोजनाओं के करदाताओं के वित्तपोषण में कटौती करने के लिए प्रतिबद्ध है जो ‘वैज्ञानिक अनुसंधान’ के रूप में सामने आ रहे हैं और हमारे वैज्ञानिक और सार्वजनिक स्वास्थ्य निकायों में अमेरिकी लोगों के विश्वास को बहाल कर रहे हैं जो कि सीओवीआईडी ​​​​युग के दौरान खो गया था।”

अनुदान और परियोजनाएँ रद्द कर दी गईं

प्रशासन ने पिछले वर्ष अकेले राष्ट्रीय स्वास्थ्य संस्थान, राष्ट्रीय विज्ञान फाउंडेशन और पर्यावरण संरक्षण एजेंसी द्वारा प्रशासित 7,000 से अधिक अनुदान समाप्त कर दिए। वॉचडॉग ग्रुप ग्रांट विटनेस द्वारा चलाया जाने वाला एक ट्रैकर. हालाँकि, यह एक अधूरी तस्वीर है, क्योंकि कृषि, ऊर्जा और आंतरिक विभाग सहित कई अन्य संघीय एजेंसियां ​​भी अनुसंधान अनुदान प्रदान करती हैं और डेटा में उनका प्रतिनिधित्व नहीं किया जाता है।

कुछ वैज्ञानिकों ने दूसरों की तुलना में अधिक अनुदान खो दिया, जैसे मिनेसोटा विश्वविद्यालय में जल संसाधन केंद्र के निदेशक बोनी कीलर।

पिछले वर्ष में, कीलर को तीन प्रमुख संघीय अनुदान समाप्त कर दिए गए थे, जिनकी कुल राशि $14 मिलियन से अधिक थी। सबसे बड़ा एक तकनीकी सहायता केंद्र था जो समुदायों को नवीकरणीय ऊर्जा और पर्यावरण परियोजनाओं के लिए संघीय वित्त पोषण के लिए आवेदन करने में मदद करता था। दूसरा स्नातक छात्र प्रशिक्षण का समर्थन करने के लिए अनुदान था। और तीसरा मिसिसिपी नदी के किनारे प्रस्तावित जल गुणवत्ता कार्यक्रमों की लागत का आकलन करने के लिए अनुदान था।

“यह वास्तव में बहुत कठिन रहा है, मैं ईमानदारी से कहूं तो,” कीलर ने कहा। “यह कठिन और भावनात्मक रहा है, और कभी-कभी यह वास्तव में निराशाजनक होता है।”

कीलर ने कहा कि प्रत्येक अनुदान अचानक समाप्त कर दिया गया, जिससे उन्हें काम बंद करने की कोई अग्रिम चेतावनी या अवसर नहीं मिला।

उन्होंने कहा, “इन समाप्ति नोटिसों में बहुत कम जानकारी दी गई थी, जो हमें ईमेल के माध्यम से प्राप्त होती थीं, आमतौर पर शुक्रवार की दोपहर को।”

हार्वेस्ट पब्लिक मीडिया के साथ साझा किए गए समाप्ति पत्रों में, ईपीए अधिकारियों ने लिखा है कि “पुरस्कार अब कार्यक्रम के लक्ष्यों या एजेंसी प्राथमिकताओं को प्रभावित नहीं करता है।” एक पत्र में कहा गया है कि ईपीए की प्राथमिकता यह सुनिश्चित करना है कि अनुदान विविधता, समानता और समावेशन या पर्यावरणीय न्याय पहल का समर्थन न करें।

कई वैज्ञानिकों ने कम स्पष्टीकरण के साथ इसी तरह के अचानक रद्दीकरण नोटिस प्राप्त करने का वर्णन किया है।

प्रशासन की कार्रवाइयों ने अनुसंधान अनुदान से अधिक प्रभावित किया है, जो सहयोगी परियोजनाओं तक फैली हुई है, जिन्हें संघीय सरकार ने अनिश्चित काल के लिए रोक दिया है, जैसे कि राष्ट्रीय जलवायु आकलन और नया राष्ट्रीय प्रकृति आकलन, जैव विविधता के नुकसान और समाज पर प्रकृति के प्रभावों का जायजा लेने के लिए बिडेन प्रशासन की पहल।

कीलर राष्ट्रीय प्रकृति मूल्यांकन पर काम कर रहे वैज्ञानिकों के गठबंधन का हिस्सा हैं – और उन्होंने कहा कि संघीय समर्थन के नुकसान के बावजूद, काम जारी है।

कीलर ने कहा, “हम उस प्रयास को जारी रखने के लिए फाउंडेशन फंडिंग सुरक्षित करने में सक्षम थे और वह काम अब भी गंभीरता से जारी है।” “हम उस रिपोर्ट को तैयार करने के लिए पूरी तरह तैयार हैं, और आपको 2026 में उस समूह से और भी अधिक प्रयास देखने की उम्मीद करनी चाहिए।”

इलिनोइस अर्बाना-शैंपेन विश्वविद्यालय में राज्य जल सर्वेक्षण के इलिनोइस राज्य जलवायुविज्ञानी ट्रेंट फोर्ड ने कहा, राष्ट्रीय जलवायु आकलन पर काम रुकने से मिडवेस्ट को नुकसान होगा। फोर्ड अगली रिपोर्ट के मिडवेस्ट चैप्टर के लेखक बनने जा रहे थे और कुछ हद तक पशुधन पर पड़ने वाले प्रभावों पर ध्यान केंद्रित करने की योजना बना रहे थे। उन्होंने कहा कि रिपोर्ट के बिना, जलवायु परिवर्तन की राष्ट्रीय समझ स्थानीय क्षेत्रों के अनुरूप नहीं बनेगी।

फोर्ड ने कहा, “अलग-अलग क्षेत्रों के अध्याय उन क्षेत्रों में काम करने वाले लोगों को लेकर आए, इसलिए उन्हें एक तरह की गहन जानकारी है कि वे समस्याएं कहां हैं, कौन प्रभावित है और उस क्षेत्र के लिए कौन से समाधान काम कर रहे हैं।”

लक्षित विषय

कुछ मामलों में, जिन वैज्ञानिकों से हमने बात की, उन्हें संदेह था कि उनके शोध का विषय उन्हें संघीय सरकार के निशाने पर ले आया है। सीनेटर टेड क्रूज़ पर अपना अनुदान सूचीबद्ध होने के बाद एक वैज्ञानिक को धन की हानि हुई “वोक डीईआई अनुदान” का डेटाबेस।

दूसरों का मानना ​​है कि जलवायु परिवर्तन या पर्यावरणीय न्याय जैसे शब्दों के कारण उन्हें धन की हानि हुई। रिपोर्ट के अनुसार, ट्रम्प प्रशासन के तहत, एजेंसियों ने बचने के लिए कुछ शब्दों को चिह्नित किया है दी न्यू यौर्क टाइम्स और अन्य आउटलेट।

इलिनोइस अर्बाना-शैंपेन विश्वविद्यालय में सिविल और पर्यावरण इंजीनियरिंग के सहायक प्रोफेसर क्रिस्टोफर टेसम, वायु गुणवत्ता और पर्यावरण न्याय पर केंद्रित एक परियोजना पर काम कर रहे थे। उनका मानना ​​है कि इस विषय के कारण उन्हें रद्दीकरण नोटिस मिला, लेकिन उन्होंने कहा कि उन्हें कोई स्पष्टीकरण नहीं मिला है।

टेसम ने कहा, “मेरे पास विशेष प्रक्रिया के बारे में अंदरूनी जानकारी नहीं है।” “मुझे लगता है कि धारणा निश्चित रूप से हमेशा यही रही है क्योंकि इसके शीर्षक में ‘इक्विटी’ और ‘डीकार्बोनाइजेशन’ जैसे शब्द थे, लेकिन मेरे पास इसकी पुष्टि नहीं है।”

एक अन्य वैज्ञानिक जिसने गुमनाम रहने को कहा क्योंकि उसे प्रतिशोध का डर था, उसका भी मानना ​​है कि वह कीवर्ड खोज में फंस गया था। उन्होंने प्रस्तावों के अनुरोधों में विशिष्ट शर्तों को शामिल करने के लिए कहने के लिए बिडेन प्रशासन पर कुछ दोष लगाया, उन्होंने कहा कि विज्ञान का राजनीतिकरण किया गया और अनिवार्य रूप से कुछ शोधकर्ताओं की पीठ पर एक लक्ष्य डाल दिया गया।

कीलर ने कहा कि पिछला साल “नीतिगत मार-काट” में से एक रहा है। उनके रद्द किए गए अनुदानों में से एक सीधे तौर पर वंचित समुदायों का समर्थन करने के लिए बिडेन-युग की पहल से संबंधित था, इसलिए ट्रम्प प्रशासन द्वारा इसमें कटौती करने पर उन्हें आश्चर्य नहीं हुआ।

लेकिन वह अपने अन्य अनुदानों की समाप्ति से आश्चर्यचकित थी, जो उसे नहीं लगता था कि राजनीतिक थे। इनमें से एक पानी की गुणवत्ता नियमों के लागत-लाभ पर अध्ययन के लिए ईपीए कॉल के सीधे जवाब में था।

कीलर ने कहा, “ईपीए कह रहा था कि हमें अपना काम बेहतर ढंग से करने के लिए इस तरह के विज्ञान की आवश्यकता है।” “मुझे लगता है कि यह बता रहा है कि साक्ष्य-आधारित नियामक विश्लेषण अब ट्रम्प प्रशासन की प्राथमिकता नहीं है।”

वर्तमान में मिडवेस्ट में एक संघीय एजेंसी में कार्यरत एक वैज्ञानिक के अनुसार, संघीय कर्मचारियों को जलवायु परिवर्तन के बारे में बात न करने के मौखिक निर्देश भी मिले हैं, जिन्होंने गुमनाम रहने के लिए कहा क्योंकि वे इस मामले के बारे में सार्वजनिक रूप से बोलने के लिए अधिकृत नहीं थे। वैज्ञानिक ने कहा कि ये निर्देश लिखित नहीं हैं, बल्कि राष्ट्रीय टीमों से आते हैं।

लेकिन संघीय वैज्ञानिक ने कहा कि ट्रम्प प्रशासन के निर्देश के बिना भी, उन्होंने खुद को सार्वजनिक कार्यक्रमों के दौरान जलवायु परिवर्तन जैसे शब्दों से परहेज करते हुए पाया है, क्योंकि यह इतना ध्रुवीकृत हो गया है कि यह दर्शकों को विज्ञान को खारिज करने के लिए प्रेरित कर सकता है। इसके बजाय, वैज्ञानिक डेटा पर टिके रहने की कोशिश करते हैं और सूखे और बदलती सर्दियों जैसी चीजों पर ध्यान केंद्रित करते हुए, देखे गए परिवर्तन मिडवेस्टर्नर्स को कैसे प्रभावित करेंगे।

इलिनोइस में, फोर्ड ने अतीत में कहा था, राज्य की राजनीति ने उन्हें काफी हद तक यह महसूस करने से बचाया था कि वह जलवायु परिवर्तन के बारे में बात नहीं कर सकते। लेकिन अब यह बदल गया है, खासकर जब वह उन लोगों के साथ अनुदान आवेदनों पर सहयोग करता है जिनकी आजीविका फंडिंग पर निर्भर करती है।

“हम अभी भी जलवायु परिवर्तन पर शोध करने जा रहे हैं, ठीक है, लेकिन हम इसे ‘मौसम की चरम सीमा’ कहने जा रहे हैं,” फोर्ड ने कहा। “आप जानते हैं, यह गंदा लगता है, लेकिन फिर भी, मैं जलवायु परिवर्तन के सिद्धांत पर किसी की अपने या अपने परिवार के भरण-पोषण की क्षमता का बलिदान नहीं करने जा रहा हूँ।”

उल्लेखनीय रूप से कम संघीय कर्मचारी

जनवरी 2025 से, 320,000 से अधिक संघीय कर्मचारियों को या तो निकाल दिया गया, सेवानिवृत्त कर दिया गया या जल्दी नौकरी छोड़ दी गई, अमेरिकी कार्मिक प्रबंधन कार्यालय के अनुसार.

डौग क्लक उन कई वैज्ञानिकों में से एक हैं जिन्होंने पिछले वर्ष अपना पद छोड़ दिया था। नेशनल ओशनिक एंड एटमॉस्फेरिक एडमिनिस्ट्रेशन में 33 साल तक काम करने के बाद, वह सेवानिवृत्त हो गए क्योंकि उन्हें नौकरी से निकाले जाने और अपने विकलांग बेटे के लिए स्वास्थ्य लाभ खोने का डर था।

क्लक ने कहा, “वसंत डीओजीई से भरा था, ईमानदार होने के लिए झूठे बहाने के तहत संघीय कर्मचारियों से छुटकारा पाने का प्रयास।” “और ऐसा करने का एक तरीका यह कहना है, ‘अरे, सुनो, हम तुम्हें मूल रूप से कुछ भी नहीं के लिए नौकरी से निकाल सकते हैं। और अगर हम तुम्हें नौकरी से निकालते हैं, तो आप जीवन भर के लिए अपने चिकित्सा लाभ खो देंगे।'”

क्लक मध्य क्षेत्र के जलवायु सेवा निदेशक के रूप में अपनी भूमिका से जल्दी सेवानिवृत्त हो गए। उन्होंने कहा कि देशभर में उनके जैसे छह पदों में से पांच खाली हैं।

“तो अब कम समन्वय है और कम लोग उन मुद्दों पर काम कर रहे हैं जो ईमानदारी से जान बचा सकते हैं,” क्लक ने कहा।

इस कहानी के लिए साक्षात्कार में शामिल कई वैज्ञानिकों ने कहा कि संघीय वैज्ञानिक कार्यबल के ख़त्म होने और क्लक जैसे वैज्ञानिकों की हानि ने भी उनके काम को प्रभावित किया है।

इलिनोइस में, फोर्ड ने कहा कि राष्ट्रीय मौसम सेवा या फेमा जैसी संघीय एजेंसियों के साथ समन्वय राज्य में सूखे या गंभीर तूफान जैसी चरम घटनाओं के दौरान विशेष रूप से महत्वपूर्ण था।

“उनमें से कुछ मामलों में, संचार अब शून्य है, और यह या तो इसलिए है क्योंकि वे लोग चले गए हैं या इतने कम बचे हैं कि उन्हें लगभग पांच गुना काम करना पड़ रहा है, और वे बस सब कुछ संबोधित नहीं कर सकते हैं,” फोर्ड ने कहा।

अंतराल भरना

कुछ मामलों में काम जारी रहा है, लेकिन नये तरीकों से. क्लक अभी भी मिडवेस्ट में हितधारकों के लिए मासिक जलवायु वेबिनार आयोजित करता है, ठीक वैसे ही जैसे वह एनओएए में करता था। नेब्रास्का विश्वविद्यालय ने उन बैठकों के लिए एक डिजिटल होम प्रदान किया है, जो अक्सर विभिन्न संस्थानों से 100 से अधिक प्रतिभागियों को आकर्षित करता है।

क्लक ने कहा, “हालांकि मैं सेवानिवृत्त हो गया हूं, लेकिन मैंने वास्तव में अपनी नौकरी नहीं छोड़ी है।”

अन्य बाहरी संगठनों ने भी पिछले वर्ष में कमियों को भरने की कोशिश की है, जिसमें अमेरिका स्थित गैर-लाभकारी संस्था क्लाइमेट सेंट्रल भी शामिल है।

क्लाइमेट सेंट्रल की विज्ञान उपाध्यक्ष क्रिस्टीना डाहल ने कहा, “संघीय सरकार में जलवायु और मौसम उद्यम के कई प्रमुख हिस्से नष्ट हो गए हैं।”

पिछले वर्ष, क्लाइमेट सेंट्रल ने कई पूर्व संघीय वैज्ञानिकों को काम पर रखा था, जिन्होंने अपनी नौकरी खो दी थी। समूह ने नए कार्य भी किए जो संघीय सरकार करती थी, जैसे मासिक जलवायु ब्रीफिंग आयोजित करना और डेटाबेस प्रकाशित करना अरबों डॉलर की आपदाएँ. इस महीने, संगठन ने घोषणा की कि अमेरिका ने 2025 में रिकॉर्ड पर तीसरी सबसे अधिक अरब डॉलर की आपदाओं का अनुभव किया।

लेकिन डाहल ने कहा कि उनके जैसे संगठन इस शून्य को भरने के करीब नहीं आएंगे।

डाहल ने कहा, “वास्तविकता यह है कि सामूहिक रूप से भी, अमेरिका स्थित सभी जलवायु और पर्यावरण गैर-लाभकारी संस्थाओं के पास संघीय सरकार के समान क्षमता नहीं है।”

कीलर सहमत हैं. उन्हें राहत मिली कि फाउंडेशन ने राष्ट्रीय प्रकृति मूल्यांकन का समर्थन करने के लिए कदम बढ़ाया, लेकिन कहा कि संसाधन जरूरत के करीब नहीं हैं।

कीलर ने कहा, “किसी भी पैमाने पर परोपकार कभी भी उस फंडिंग की मात्रा को दोहराने में सक्षम नहीं होगा जो संघीय सरकार मुख्य वैज्ञानिक जांच और अनुसंधान और विकास के लिए समर्थन कर सकती है।”

एक सावधान भविष्य

कुल मिलाकर, हार्वेस्ट पब्लिक मीडिया के साक्षात्कार में वैज्ञानिकों ने इस वर्ष को बड़ी कटौती और दुनिया में अमेरिकी विज्ञान की कम भूमिका का वर्णन किया।

इलिनोइस विश्वविद्यालय के टेसम ने कहा, “सामान्य तौर पर बहुत कुछ अमेरिकी वैज्ञानिक प्रयास पर निर्भर करता है।” “यह संयुक्त राज्य अमेरिका में आर्थिक प्रगति का एक बड़ा इंजन है। यह एक बड़ा कारण है कि लोग अमेरिकी असाधारणता के बारे में बात करते हैं।”

वैज्ञानिकों ने कहा, यह एक निराशाजनक वर्ष भी रहा है।

कीलर ने कहा, “आप इन परियोजनाओं में अपना बहुत कुछ लगाते हैं, और आप ऐसा करते हैं क्योंकि आप जानते हैं कि यह मायने रखता है।” “आप जानते हैं कि शोध का प्रभाव हो सकता है। आपने देखा है कि इसका प्रभाव पड़ता है। और इसलिए, इसे खोना वास्तव में कठिन है।”

मिसौरी यूनिवर्सिटी की रेबेका नॉर्थ कनाडाई हैं और एच-1बी वीजा पर अमेरिका आई थीं। वह एक के बारे में सोच रही है समान अवधि उनके देश के इतिहास में एक दशक से भी अधिक समय पहले ऐसा हुआ था, जब वैज्ञानिक फंडिंग में भी कटौती की गई थी और हजारों कनाडाई संघीय वैज्ञानिकों ने अपनी नौकरियां खो दी थीं।

नॉर्थ ने कहा, “यह एक सकारात्मक संदेश है जो मैं कम से कम छात्रों को दे सकता हूं, हम जानते हैं कि देश और कार्यक्रम इस तरह की चीजों से वापस आ सकते हैं।” “कनाडा इसका एक बड़ा उदाहरण है।”

इस बीच, उन्होंने कहा, नियमित लोग अनुसंधान और डेटा संग्रह जारी रखने का प्रयास करने के लिए स्थानीय नागरिक विज्ञान कार्यक्रमों में भाग ले सकते हैं।

जबकि डौग क्लक को पिछला वर्ष कुछ हद तक “अंधकार युग” जैसा लगा, उन्हें नहीं लगता कि यह टिकेगा।

क्लक ने कहा, “आप जितना चाहें जलवायु परिवर्तन को कमतर आंक सकते हैं।” “आप इसे कुछ और कह सकते हैं। इससे वास्तव में कोई फर्क नहीं पड़ता। हम सभी इससे प्रभावित होंगे, चाहे हम इसे पसंद करें या नहीं। और मैं यह नहीं कह रहा हूं कि यह एक विश्वास प्रणाली है। यह एक शुद्ध विज्ञान और भौतिकी का मुद्दा है।”

इस कहानी का निर्माण साझेदारी में किया गया था हार्वेस्ट पब्लिक मीडियामिडवेस्ट और ग्रेट प्लेन्स में सार्वजनिक मीडिया न्यूज़रूम का एक सहयोग। यह खाद्य प्रणालियों, कृषि और ग्रामीण मुद्दों पर रिपोर्ट करता है।