युद्ध-पूर्व, मध्य-युद्ध और युद्ध के बाद लगातार चिंता का विषय यह रहा है कि क्या आईडीएफ रिजर्व उचित रूप से सशस्त्र हैं।
इसमें कोई संदेह नहीं है कि युद्ध-पूर्व वे नहीं थे, और 2023 के अंत और 2024 की शुरुआत में उन्हें हथियारबंद करने में काफी समय लगा।
इसमें भी कोई संदेह नहीं है कि किसी बिंदु पर, आईडीएफ – आंशिक रूप से जनता के दबाव के कारण – प्रगति हुई और अपने आरक्षित अधिकारियों को अधिक और बेहतर गियर की आपूर्ति कर रहा था।
लेकिन, इजराइल के इतिहास के इस सबसे लंबे युद्ध में बहुत सी चीजों के साथ, बाद में ऐसे बिंदु भी आए जब स्थितियां फिर से खराब हो गईं।
कुछ बिगड़ती स्थितियाँ इतने लंबे समय से चल रहे युद्ध के कारण थीं, जो रसद प्रबंधकों पर भारी पड़ रही थीं। अन्य इस मामले में अधिक मौलिक थे कि मेगा-फंड खर्च किए गए थे, और युद्ध के स्थायी नकारात्मक आर्थिक प्रभाव ने फिर से जलाशयों के बजट को कम करना शुरू कर दिया।
रिजर्विस्टों के लिए खेल की स्थिति अब एक बहुत ही जटिल तस्वीर है और विशिष्ट इकाई और विशिष्ट मोर्चे के आधार पर व्यापक रूप से भिन्न हो सकती है।
कुछ रिजर्विस्ट राइफल के प्रदर्शन से नाखुश हैं
जेरूसलम पोस्ट पता चला है कि कम से कम कुछ आरक्षित इकाइयों में एम4 राइफलों, विशेषकर शार्पशूटर संस्करणों की कमी देखी गई है। अन्य रिजर्विस्ट अराद राइफल्स का उपयोग कर रहे हैं और उनके प्रदर्शन से नाखुश हैं।
इसके अलावा, 7 अक्टूबर के बाद से, कुछ जलाशयों ने तर्क दिया है कि शार्पशूटरों के लिए रात्रि स्कोप को अपडेट करने का कोई प्रयास नहीं किया गया है जो अभी भी काफी हद तक अप्रचलित अकिला 4 प्रणाली का उपयोग कर रहे हैं।
आईडीएफ प्रवक्ता की इकाई ने जवाब दिया कि कई अलग-अलग और जटिल प्रक्रियाएं हो रही थीं, जो सभी अलग-अलग समय सीमा में चल रही थीं।
उदाहरण के लिए, सेना ने कहा कि उसने नियमित और आरक्षित दोनों सैनिकों को वितरित करने के लिए हजारों एम4 खरीदे हैं और खरीद रही है।
समानांतर में, यह कुछ सैनिकों के लिए हजारों अराद खरीद रहा है।
आईडीएफ प्रवक्ता की इकाई के अनुसार, सैनिकों को एम4 प्रदान करने की प्रक्रिया पहले से ही अच्छी तरह से चल रही है, लेकिन यह जरूरी नहीं कि रैखिक हो।
सेना ने कहा कि जो रिजर्व गाजा में ऑपरेशन में शामिल हैं, उन्हें बाहरी इलाके में गार्ड ड्यूटी करने वाले रिजर्व रिजर्व की तुलना में जल्द ही नवीनतम हथियार प्राप्त होने की अधिक संभावना है।
इसका मतलब यह है कि कुछ सैनिकों के पास पहले से ही नवीनतम हथियार हैं, अन्य को यह जल्द ही प्राप्त हो सकता है, और अन्य को यह अधिक समय तक प्राप्त नहीं हो सकता है।
यह स्पष्ट नहीं था कि युद्धविराम ने इस तरह के अंतरों को कैसे प्रभावित किया है, लेकिन अभी भी इस बात के अलग-अलग ग्रेड हैं कि कुछ सैनिक दूसरों की तुलना में अग्रिम पंक्ति के कितने करीब हैं।
अकिला 4 शार्पशूटर नाइट स्कोप सिस्टम को T75 सिस्टम से बदलने की प्रक्रिया – एक मजबूत, लंबी दूरी की थर्मल इमेजिंग हथियार दृष्टि जो एक दिन के स्कोप के सामने क्लिप-ऑन के रूप में स्थापित होती है – M4 और अराद वितरण प्रक्रिया से एक अलग प्रक्रिया है।
इसमें कम से कम कई महीने लगने की उम्मीद है, और आईडीएफ मानता है कि इसका मतलब है, कुछ समय के लिए, बहुत पुराने रात्रि दायरे का उपयोग करने वाली आरक्षित इकाइयाँ होंगी।
इन मुद्दों पर कुछ चर्चा गुरुवार को फिर से शुरू हुई जब रक्षा मंत्रालय ने घोषणा की कि वह स्थानीय सीमावर्ती गांव की स्वयंसेवी सुरक्षा टीमों को हजारों अराद राइफलें वितरित करेगा।
वह घोषणा आईडीएफ द्वारा स्थानीय गांवों को उनके सापेक्ष बेहतर हथियार प्राप्त करने की प्रतिबद्धता दिखाने पर केंद्रित थी।
लेकिन इस बयान ने कुछ सैनिकों को गलत तरीके से मारा, यह देखते हुए कि युद्ध के कुछ हिस्सों के लिए, उन्हें अराड प्रदान किए गए थे, और कुछ के पास अभी भी ऐसे हथियार हैं, जिनके बारे में कहा गया है कि वे पर्याप्त हैं।
श्रेष्ठ M4
इसके विपरीत, यह स्पष्ट प्रतीत होता है कि एम4 बेहतर है, और कुछ सैनिक इस बात से निराश हैं कि उन्हें हथियार दिए गए थे जो अब स्थानीय सुरक्षा टीमों को सौंपे जा रहे हैं।
दूसरे शब्दों में, ये हथियार स्थानीय सुरक्षा टीमों के पास मौजूद हथियारों से बेहतर हो सकते हैं, लेकिन ये स्पष्ट रूप से उन्हें दिए जा रहे हैं क्योंकि ये सेना के पास मौजूद हथियारों की तुलना में कम प्रदर्शन कर रहे हैं, और इसलिए सेना इन्हें नहीं छोड़ेगी।
रिजर्विस्टों के बीच इस बात को लेकर भी कुछ भ्रम है कि कई वर्षों के सफल उपयोग के बाद आईडीएफ कई मामलों में टैवर राइफल से दूर क्यों हो गया है।
ऐसा प्रतीत होता है कि लंबे समय और बड़ी संख्या में यह निर्णय लिया गया था कि एम4 अधिक किफायती, टिकाऊ और गायब हिस्सों या नियमित रूप से बदले जाने वाले भागों के मामले में बदलने और ठीक करने में आसान था।
ऐसा प्रतीत होता है कि अराद का उपयोग तब किया जाता था जब किसी विशेष इकाई के लिए पर्याप्त एम4 या टैवर्स उपलब्ध नहीं थे। एक बार जब एक निश्चित समय पर किसी विशेष इकाई के लिए जो कुछ भी उपलब्ध होता है वह अराड या कोई अन्य हथियार होता है, तो उन्हें बताया जाता है कि यह हथियार प्रचलन में मौजूद अन्य हथियारों जितना ही अच्छा या लगभग उतना ही अच्छा है।
ऐसी स्थितियों में रिज़र्व इकाइयाँ अधिक स्पष्टवादिता की सराहना कर सकती हैं, भले ही वे जिस चीज़ की सबसे अधिक सराहना करेंगी वह बेहतर हथियार हों।
इस सवाल का सही उत्तर कि क्या युद्ध के बाद रिजर्विस्ट उचित रूप से सशस्त्र हैं, कुछ हैं, कुछ नहीं हैं, कुछ होंगे, लेकिन अभी तक नहीं हैं, और कुछ पकड़े जा सकते हैं, बाद में आर्थिक स्थिति फिर से खराब होने पर और पीछे रह जाएंगे।
